Рольставни установка своими руками, видео

Содержание

Виды рольставней

Перед тем как говорить о разновидностях рольставней (ещё их называют роллетами), давайте разберёмся с их основными предназначениями.

Естественно, основная функция рольставней – это защита окон и дверей от повреждений и взлома. Кроме этого, такие конструкции могут исполнять роль обычных жалюзи, защищая помещение от нежелательного света, шума, пыли и посторонних глаз. И, наконец, рольставни могут служить своеобразной дверью, закрывающей проём в стене или небольшое технологическое помещение.

Рольставни можно разделить по типу монтажа, а также в зависимости от используемого привода. Привод может быть механическим (ручным) или автоматическим. Что же до монтажа, то рольставни могут быть наружными или встроенными.

Рассмотрим каждую из конструкций подробнее:

Наружные

Могут быть установлены практически на любой оконный или дверной проем

Наиболее простой и, как следствие, наиболее распространённый тип монтажа. Короб рольставней в этом случае крепится непосредственно на стену над окном или дверным проёмом. Фактически наружные рольставни могут быть установлены на любое окно как в процессе первоначального строительства, так и после его окончания.

Встроенные

Устанавливаются в специальную нишу на начальном этапе строительства

Этот способ монтажа подразумевает, что короб полностью скрыт в специально сделанной нише. Такие рольставни практически незаметны в собранном состоянии, но их установка возможна только при первичном строительстве, поскольку ниша для короба должна быть предусмотрена ещё на стадии проекта.

Подготовка к работе

Проверка проёма

Качество установки рольставней во многом зависит от качества оконного или дверного проёма, на который будет осуществляться монтаж.

Поверхности всех плоскостей и откосов проёма должны быть ровными и гладкими, без наплывов штукатурки и прочих дефектов. Отклонение уровней не должны превышать 2-3 миллиметров, а расхождение диагоналей проёма – 5 миллиметров.

Отклонение уровней не должно превышать 2-3 мм, а разность диагоналей 5 мм

Сверка комплектации

Перед тем как приступать к сборке и монтажу необходимо убедиться в полноте комплекта рольставней. Как правило, стандартный комплект включает в себя следующие элементы:

  • Короб защитный (в сборе с валом и крышками) 1 штука;
  • Роллетное полотно 1 штука;
  • Боковые направляющие 2 штуки;
  • Нижнее обрамление проёма 1 штука;
  • Набор крепежа и фурнитуры.

Поскольку комплект рольставней не включает крепёж, с помощью которого роллеты будут крепиться непосредственно к проёму, перед началом монтажа необходимо позаботиться об их наличии.

Выбор крепежа

Выбор крепежа зависит от материала проёма, на котором будут устанавливаться рольставни.

Для простенков без внутренних полостей, сделанных из монолитного бетона, кирпича или природного камня, в качестве крепежа подойдут самораспорные анкерные болты или дюбель-гвозди с пластмассовым основанием.

Учтите, что глубина проникновения дюбелей в стену должна быть не менее трёх сантиметров!

Для стен с пустотами допускается использование только анкерных болтов, причём их длина должна обеспечивать проникновение в простенок не менее чем на 6 сантиметров.

Если вы крепите роллеты на деревянную стену, то в качестве крепежа вам подойдут шурупы, а если на металлическую – то специальные саморезы.

Кроме непосредственно крепежа, для установки рольставней вам понадобятся строительная пена (для заполнения пустот) и герметик. При выборе обязательно ознакомьтесь с аннотацией и убедитесь, что эти средства подходят к тем материалам, с которым им предстоит соприкасаться.

Как установить своими руками: пошаговая инструкция

Подготовка направляющих шин

Первым этапом работ по установке рольставней является подготовка направляющих шин. Для этого необходимо сделать следующее:

  1. Размечаем места для будущих крепёжных отверстий. Верхнее и нижнее отверстия должны располагаться на расстоянии 100 – 150 миллиметров от края шин. Остальные с равномерным шагом 400-450 миллиметров по всей длине шин.
  2. По сделанным отметкам делаем отверстия сверлом диаметром 8 миллиметров. Отверстия сверлятся через обе стенки шин!

    Сверление сквозных отверстий в шинах

  3. Когда отверстия готовы, сверлом, диаметр которого соответствует диаметру заглушки, поставляемой в комплекте рольставней, расширяем отверстия на внешней стороне шин. Будьте очень осторожны и не просверлите заднюю стенку!

    Расширение верхнего отверстия под заглушку

На этом подготовку боковых шин можно считать законченной.

Монтаж защитного короба

  1. По краям передней панели короба сверлим по одному отверстию диаметром 4,2 миллиметра;

    Сверление отверстий по краям передней крышки короба

  2. На задней стенке короба сверлим отверстия для крепежа короба к проёму.

    Сверление отверстий для элементов крепежа

Для крупных коробов (180 и 205 сантиметров) необходимо сделать по два отверстия с каждой стороны. Для меньших моделей достаточно будет и одного.

3. С одной стороны задней стенки короба сверлим отверстия для вывода элементов привода.

Сверление отверстия для элементов управления

Сборка и установка каркаса конструкции

  1. Проверяем наличие «отбортовок» на направляющих шинах. В случае их отсутствия вырезаем соответствующие пазы для нормального соединения шин и короба.

    Перед сборкой каркаса убедитесь в наличии отбортовок на концах шин

  2. Присоединяем шины к защитному коробу.
  3. Устанавливаем собранный каркас на оконный проём. Очень важно следить за тем, чтобы все элементы каркаса плотно прилегали к проёму, располагались по соответствующему уровню, а также были симметричны по отношению к проёму и центральным осям конструкции. Разность длин диагоналей между крайними точками шин не должна превышать 2 миллиметров.

    Проверка симметричности каркаса

  4. Через просверленное в каркасе отверстие для вывода элементов управления делаем отметку на прилегающей к проёму стене.
  5. Снимаем каркас и с помощью бура и перфоратора делаем сквозное отверстие в отмеченном месте.

    Подготовка отверстия для вывода элементов управления

Если ваши рольставни снабжены электроприводом, то достаточно будет отверстия диаметром 4-5 миллиметров. Если же у вас механическая конструкция, то минимальный диаметр отверстия должен быть 14 миллиметров.

6. Снимаем с задней части каркаса защитную плёнку и устанавливаем его на оконный проём. Следите, чтобы отверстия для вывода элементов управления совпадали!

7. Через отверстия в шинах сверлим углубления в проёме и вставляем в них дюбель-гвозди или анкера.

Чтобы не повредить внешнюю сторону шин, рекомендуется использовать специальные удлинённые свёрла.

8. Фиксируем каркас рольставней при помощи крепежа. Учтите, что головка шурупа или болта должна пройти через расширенное отверстие внешней части шины и закрепиться только на внутренней!

Во время крепления каркаса периодически проверяйте правильность уровней.

9. Закрываем внешние отверстия заглушками.

10. Через отверстие в стене пропускаем карданный привод ролеты и соединяем его с валом в защитном коробе.

11. Устанавливаем концевые ригели.

Установка концевого ригеля

12. Пропускаем роллетное полотно под валом и вставляем его в направляющие шины.

Установка роллетного полотна в каркас

Для того чтобы не повредить роллетное полотно, вал привода рекомендуется обернуть мягким прокладочным материалом.

13. На конце роллетного полотна установливаем тяговые пружины.

14. Пружины вставляем в специальные отверстия вала.

Соединение роллетного полотна с валом

15. Опускаем роллетное полотно до упора вниз, и в этом положении фиксируем тяговые элементы вороткового привода.

16. Устанавливаем защитную крышку и крепим её заклёпками через подготовленные ранее отверстия.

Установка защитной крышки

17.Оставшиеся после монтажа зазоры заделываем герметиком или монтажной пеной.

18. Снимаем с рольставней внешнюю защитную плёнку.

19. Устанавливаем на направляющие шины декоративные короба.

20. Устанавливаем на роллетное полотно ограничители высоты подъёма.

Установка ограничителей высоты подъёма

Поздравляем, монтаж рольставней закончен!

После установки окна с роллетами должны выглядеть примерно так

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.10.2016 N 13АП-24628/2016 ПО ДЕЛУ N А56-14303/2015

Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2016 г. N 13АП-24628/2016

Дело N А56-14303/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.,
при участии:
— от истца (заявителя): Романова А.И. по доверенности от 16.09.2016;
— от ответчика (должника): Машарипова С.Х. по доверенности от 25.03.2015;
— рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24628/2016) ТСЖ «Резервная-1» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2016 по делу N А56-14303/2015 (судья Ульянова М.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления ТСЖ «Резервная-1» о взыскании судебных расходов по делу
по иску ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области»
к ТСЖ «Резервная-1»
о взыскании задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» (далее — истец, ОАО «УК по ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Резервная 1» (далее — ответчик, ТСЖ «Резервная 1») с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований 439 725 рублей 67 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, холодной воды и за принятые сточные воды за период с 01.03.2015 по 31.03.2015, 30 698 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных исходя из учетной ставки банковского процента за период с 16.04.2015 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2015 иск удовлетворен полностью.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015, оставленного без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2016, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2015 отменено; в удовлетворении иска отказано.
Товарищество собственников жилья «Резервная-1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 37 000 рублей в полном объеме.
Определением суда от 17.06.2016 с ОАО «УК по ЖКХ» в пользу ТСЖ «Резервная 1» взыскано 17 000 рублей судебных расходов на оплату юридических услуг. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, ТСЖ «Резервная 1» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, взыскать с истца расходы в размере 37 000 рублей, а также 2 000 рублей расходов за участие в суде апелляционной инстанции по рассмотрению жалобы на определение о взыскании судебных расходов.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает следующее.
Суд не принял во внимание объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, и то, что спор рассматривался в другом регионе.
Кроме того, податель апелляционной жалобы ссылается на то, что не имеет штатного юриста, в связи с чем, товарищество было вынуждено нести расходы на оплату оказания юридической помощи.
ОАО «УК по ЖКХ» отзыв на апелляционную жалобу ТСЖ «Резервная 1» не представило.
20.10.2016 в судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Законность и обоснованность определения суда проверены в порядке апелляционного производства.
Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 3 Информационного письма от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.
В пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Таким образом, критерий разумности, используемый при определении суммы расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт (часть 2 статьи 110 АПК РФ), является оценочным. При этом, для установления разумности подобных расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела, а также принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.
В обоснование заявления ТСЖ «Резервная 1» представило следующие документы: договор на оказание юридических услуг от 04.03.2015 N 9, кассовый чек от 10.03.2015, квитанцию к приходному кассовому ордеру, соглашение от 11.06.2015 о расторжении договора от 04.03.2015 N 9, договор от 30.07.2015 на оказание юридических услуг, платежное поручение от 30.07.2015 N 69, договор N 16ю от 01.12.2015 на оказание юридических услуг, платежное поручение от 16.12.2015 N 111, договор от 20.01.2016 N 22ю на оказание юридических услуг, платежное поручение от 28.01.2016 N 7.
Доказательства принятия заказчиком выполненных услуг подтверждены актом б/н от 25.12.2015 на сумму 5000 рублей и актом от 26.02.2016 N 22ю на сумму 12000 рублей.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, объем подготовленного материала (документов) при рассмотрении дела, учитывая участие представителя в судебных заседаниях суда первой инстанции, характер услуг, оказанных в рамках договоров, апелляционный суд полагает обоснованным взыскание судом первой инстанции с ОАО «УК по ЖКХ» в пользу Товарищества судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 17 000 рублей.
По мнению суда апелляционной инстанции, указанная сумма является разумной и соразмерной объему оказанных истцу юридических услуг по настоящему делу также с учетом того, что настоящее дело не представляет особой сложности, не требовало сбора, представления и анализа значительного количества доказательств, анализа большого числа нормативных правовых актов.
Отсутствие в штате ответчика юриста не является основанием, влияющим на размер взыскиваемых судебных расходов.
В данном случае апелляционный суд исходит из того, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает разумной и соответствующей характеру и объему оказанных юридических услуг сумму судебных расходов, определенную судом первой инстанции в размере 17 000 рублей.
Заявление ответчика о взыскании с истца 2 000 рублей судебных расходов в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на определение о взыскании расходов, в подтверждение чего заявителем представлены следующие документы: дополнительное соглашение N 1 от 08.06.2016 к договору от 01.12.2015 N 16ю на оказание юридических услуг, платежное поручение от 12.07.2016 N 71 на сумму 2000 рублей, подлежит оставлению без удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 N 664-О рассмотрение судом требования о взыскании судебных расходов, которое не является самостоятельным имущественным требованием, таким образом, осуществляется в рамках гражданского дела, по которому судом уже принято решение по существу, и поэтому не составляет отдельного гражданского дела, а значит, и участие в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу не порождает дополнительно права на возмещение судебных расходов, вызванного необходимостью такого участия (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.03.2013 N 461-О).
Таким образом, участие в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу не порождает дополнительно права на возмещение судебных расходов, вызванного необходимостью такого участия.
Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2016 по делу N А56-14303/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Т.В.ЖУКОВА Судьи
Н.М.ПОПОВА
Я.Г.СМИРНОВА

Информационные письма Президиума ВАС РФ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

Москва № 167 1 июля 2014 г.

Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уделяя постоянное внимание проблемам повышения качества и эффективности деятельности арбитражных судов, разработал «Рекомендации по оценке качества работы судей арбитражных судов Российской Федерации» (утверждены постановлением Совета председателей арбитражных судов Российской Федерации от 25 апреля 2013 года № 1).

Таблицы классификации категорий споров по критериям их правовой и фактической сложности (таблицы № 1-5) подлежат применению в целях надлежащей организации судебной работы, корректировки судебной нагрузки и более равномерного распределения дел, а также объективной оценки качества судебной работы.

I. Общие положения

1. Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации (далее — рекомендации) регулируют порядок применения критериев, которые учитываются при подведении итогов работы как судьи, так и суда в целом, а также при анализе работы судьи, в том числе при подготовке справки об основных показателях работы судьи.

При определении судебной нагрузки как одного из критериев оценки качества работы судей арбитражных судов в силу статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) необходимо учитывать сложность рассмотренных дел с помощью коэффициентов правовой и фактической сложности.

2. Правовая сложность дела определяется исходя из категории дела (правовой природы экономического спора или иного дела). При этом учтены временные данные по выполняемой судьей при производстве дел в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций работе. Количественные показатели по категориям дел содержатся в формах статистической отчетности.

Все споры разделены на три категории: особо сложные, сложные и менее сложные. Первой категории дел присвоен коэффициент сложности 2, второй категории дел — коэффициент 1,5, третьей категории дел — коэффициент 1 (таблицы № 1-3 прилагаются).

Учитывая особенности дел о несостоятельности (банкротстве), коэффициенты сложности используются как по основному делу, так и применительно к заявлениям, рассматриваемым в его рамках (таблица № 4 прилагается).

3. Фактическая сложность дела определяется исходя из объема дела и проделанной по нему работы с применением поправочных коэффициентов 0,5, 1,2 и 1,5.

В частности, учитывается наличие обстоятельств, усложняющих рассмотрение дела: число истцов, ответчиков и других участвующих в деле лиц; количество заявленных требований и наличие встречных исков; необходимость проведения экспертиз, допроса свидетелей, участие в деле иностранных лиц, а также применение норм иностранного права (таблица № 5 прилагается).

4. В рекомендациях используются следующие понятия.

Правовой критерий — это цифровое выражение сложности дела (коэффициент) в зависимости от категории спора, определяемой в соответствии с классификаторами программных комплексов (далее — коэффициент правовой сложности, правовой коэффициент).

Фактический критерий — это цифровое выражение сложности дела (коэффициент), полученное в результате умножения правового коэффициента на поправочный коэффициент (дробное число) (далее — коэффициент фактической сложности, фактический коэффициент).

Поправочный коэффициент — это дробное число, указанное в таблице № 5, привязанное к какому-либо показателю, усложняющему данное дело (множественность лиц, доказательств, требований в деле и т.д.).

Суммарный коэффициент по делу о несостоятельности (банкротстве) — это сложение правового коэффициента по основному делу с учетом фактических критериев и коэффициентов по обособленным спорам с учетом фактических критериев.

Примеры подсчета коэффициентов изложены в приложении № 1.

5. Такая классификация учитывает возможности действующих в системе арбитражных судов программных комплексов автоматизации судопроизводства, поскольку категории дел соответствуют классификатору видов споров в программах и разделам статистических отчетов судов «Результаты рассмотрения дел».

6. Критерии сложности используются исключительно для целей организации работы суда и не должны учитываться в официальной статистической отчетности.

Вместе с тем статистические показатели используются для исчисления критериев сложности рассматриваемых дел.

7. Порядок использования критериев сложности рассматриваемых дел в арбитражных судах может утверждаться приказом председателя соответствующего арбитражного суда.

8. Для сравнения показателей работы судов могут запрашиваться в арбитражных судах средний и общий показатели коэффициентов как по суду, так и по делам отдельного судьи. Данные показатели формируются с использованием систем автоматизации.

9. Программное обеспечение автоматически распределяет дела при их поступлении и учитывает критерии сложности дела для уравнивания нагрузки судей, а также выводит фактический коэффициент сложности в автоматизированном режиме.

II. Использование критериев сложности дел в работе арбитражного суда субъекта Российской Федерации

Раздел 1. Использование правовых критериев сложности дела

10. При занесении в карточку дела категории спора определяется коэффициент правовой сложности, который влияет на распределение дел судьям.

Например, судье распределяется одно дело с коэффициентом сложности 2 из категории «Дела особой сложности» таблицы № 1, при этом другому судье для выравнивания нагрузки — два дела с коэффициентом сложности 1 из категории «Дела менее сложные» таблицы № 3. Так, один корпоративный спор = одно дело о взыскании обязательных платежей и санкций + одно дело, связанное с применением законодательства об административных правонарушениях.

11. К делам особой сложности с коэффициентом 2 относятся дела по оспариванию нормативных правовых актов. Согласно пункту 1 части 4 статьи 34 АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, рассматривает Суд по интеллектуальным правам.

12. Дела, где объектом спора является недвижимость, в том числе и земля, отнесены к делам особой сложности. В таблице № 1 указаны следующие категории дел особой сложности:

  • дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору купли-продажи недвижимости и предприятий;
  • дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору долевого участия в строительстве;
  • дела, связанные с защитой права собственности, иных вещных прав;
  • дела, связанные с применением законодательства о земле;
  • дела о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

13. Согласно статье 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом. Рассмотренные в рамках корпоративных споров дела о создании, реорганизации и ликвидации организаций следует относить к делам особой сложности.

14. В связи с наличием правовой сложности при рассмотрении дела и трудоемкостью к делам особой сложности отнесены споры о ценных бумагах, о защите деловой репутации и споры из внедоговорных обязательств.

15. Дела о заключении договоров и признании договоров недействительными отнесены к делам сложным и отражены в таблице № 2 (коэффициент 1,5).

Вместе с тем при рассмотрении в деле о банкротстве заявления об оспаривании сделок должника в порядке главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данному заявлению присваивается коэффициент 2 (таблица № 4).

16. Ряд дел по неисполнению обязательств по договору отнесен к сложным делам, в частности, в таблице № 2 указаны следующие категории:

  • дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору подряда;
  • дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору энергоснабжения;
  • дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа и кредита;
  • дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов;
  • дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору страхования.

17. Отдельной строкой в таблице № 2 представлены все категории дел, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам. Это споры, связанные с охраной интеллектуальной собственности, которым присвоен коэффициент 1,5. Перечень данных споров содержится в пункте 2 части 4 статьи 34 АПК РФ.

18. Дела, возникающие из публичных отношений, отнесены к сложным делам с коэффициентом 1,5 и указаны в таблице № 2:

  • дела, связанные с применением бюджетного законодательства;
  • дела, связанные с применением налогового законодательства;
  • дела, связанные с применением антимонопольного законодательства;
  • дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Дела о взыскании обязательных платежей и санкций отнесены к делам менее сложным (коэффициент 1).

19. К делам сложным также отнесены дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда.

20. Отдельной строкой в таблице № 2 представлены дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Эти категории дел в соответствии с частью 3 статьи 34 АПК РФ отнесены к подсудности федеральных арбитражных судов округов.

21. Дела по неисполнению обязательств по договору отнесены к делам менее сложным (коэффициент 1) и указаны в таблице № 3:

дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору купли-продажи (исключение составляют дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору купли-продажи недвижимости и предприятий, которые относятся к делам особой сложности с коэффициентом 2);

  • дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору аренды;
  • дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств в сфере транспортной деятельности;
  • дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору хранения;
  • дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору возмездного оказания услуг;
  • дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по иным договорам.

22. Дела, связанные с применением законодательства об охране окружающей среды, отнесены к делам менее сложным (коэффициент 1) и перечислены в таблице № 3. Это дела о возмещении вреда и иные споры, связанные с применением природоохранного законодательства.

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, связанные с применением законодательства об охране окружающей среды, являются делами сложными (коэффициент 1,5).

23. Дела, возникающие из публичных отношений, отнесенные к делам менее сложным с коэффициентом 1, включены в таблицу № 3:

  • дела о взыскании обязательных платежей и санкций;
  • дела, связанные с применением таможенного законодательства;
  • дела, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях;
  • дела о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания.

24. Все споры по государственной регистрации, в том числе о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также о создании, реорганизации и ликвидации организаций являются делами менее сложными (коэффициент 1) (за исключением споров, рассмотренных в корпоративном деле). Дела о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним относятся к делам особой сложности (коэффициент 2).

25. Иные экономические споры и заявления отнесены к делам менее сложным (коэффициент 1).

26. Если подаются заявления о предварительных обеспечительных мерах или заявления, связанные с совершением исполнительных действий, то такого рода заявлениям в карточке дела присваивается коэффициент 1. Присвоение коэффициента данным заявлениям возможно в случае их самостоятельного рассмотрения, а не в рамках ранее имеющегося дела, например, при подаче заявления в связи с исполнением документов иных органов или иного арбитражного суда. Так, в соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно может быть представлено на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта. Следовательно, при рассмотрении такого заявления вне рамок основного дела этому заявлению присваивается коэффициент 1.

27. Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции. Данному заявлению в карточке дела присваивается коэффициент 1.

28. Статьей 153.1 АПК РФ предусмотрена возможность участия сторон в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Частью 2 названной статьи установлено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании. Исполнение данного судебного поручения о проведении видеоконференц-связи влечет добавление судье при подсчете нагрузки коэффициента 1. Это положение относится только к суду, организующему проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.

Раздел 2. Использование критериев сложности при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

29. Поступающим в арбитражный суд заявлениям о несостоятельности (банкротстве) должника автоматически присваивается коэффициент правовой сложности 2. Введение любых процедур банкротства и вынесение определений о введении наблюдения, внешнего управления, финансового оздоровления или решения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства не влекут изменения коэффициента правовой сложности. Эти процессуальные действия относятся к рассмотрению основного дела о несостоятельности (банкротстве) должника. Исключением является рассмотрение ходатайства о продлении срока процедуры. За рассмотрение каждого такого ходатайства к коэффициенту правовой сложности 2 добавляется коэффициент 1.

30. Отдельно в таблице № 4 выделены обособленные споры, рассматриваемые в рамках дела о банкротстве. Коэффициенты по обособленному спору суммируются с коэффициентом 2 основного дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

В таблице № 4 коэффициент 2 присвоен следующим обособленным спорам:

  • рассмотрение заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов;
  • рассмотрение ходатайства об отстранении арбитражного управляющего;
  • рассмотрение заявления о взыскании убытков с арбитражных управляющих;
  • рассмотрение заявления об оспаривании сделок должника;
  • рассмотрение требования в отношении недвижимого имущества в деле о банкротстве застройщика;
  • рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности должника и иных лиц;
  • рассмотрение заявления о взыскании убытков с органов должника.

Коэффициент 1,5 присвоен следующим обособленным спорам в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника:

  • рассмотрение заявления об установлении размера требований кредитора, об исключении требований из реестра;
  • рассмотрение жалоб кредиторов о нарушении их прав и законных интересов;
  • рассмотрение ходатайств о взыскании расходов по делу о банкротстве;
  • рассмотрение заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей;
  • иные обособленные споры.

При рассмотрении в деле о несостоятельности (банкротстве) ходатайств об утверждении, освобождении арбитражного управляющего к коэффициенту правовой сложности 2 добавляется коэффициент 1.

31. Суммируя коэффициенты правовой сложности по делам о несостоятельности (банкротстве) должника за рассмотрение обособленных споров, можно корректировать нагрузку при распределении дел в суде. Кроме того, при подсчете коэффициентов при подведении итогов работы судьи данные коэффициенты увеличивают суммарный коэффициент правовой сложности дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Раздел 3. Использование фактических критериев сложности дела

32. Поправочные коэффициенты, установленные для критериев фактической сложности дела, используются для учета нагрузки. Путем умножения такого коэффициент на коэффициент сложности по делу вычисляется фактический коэффициент. Данное увеличение фактического коэффициента происходит на протяжении рассмотрения всего дела и влияет на нагрузку судьи при распределении дел в суде. При подведении итогов по результатам работы судьи фактические коэффициенты по каждому делу, рассмотренному им, складываются.

33. Если в одном арбитражном деле содержится несколько требований или множество эпизодов, как при рассмотрении дел на основании акта налоговой проверки по нескольким налогам, возможно применение поправочного коэффициента (пункт 1 таблицы № 5). Также данный коэффициент применяется, если в одном обособленном споре в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются несколько взаимосвязанных требований. За 2-3 требования (эпизода) в деле присваивается поправочный коэффициент 1,2, а если требований (эпизодов) свыше 3, то поправочный коэффициент 1,5 умножается на правовой коэффициент дела.

Если суд выносит определение об объединении дел или соединении требований в одном деле на основании статьи 130 АПК РФ, то к требованиям, содержащимся в объединенном деле, применяются поправочные коэффициенты, установленные в строке 1 таблицы № 5.

34. В соответствии со статьей 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. При рассмотрении принятого встречного иска (нескольких исков) устанавливается поправочный коэффициент 1,5. В случае возвращения встречного иска данный поправочный коэффициент не применяется.

35. При участии в деле нескольких истцов или нескольких ответчиков (процессуальное соучастие), прокурора, а также при привлечении к делу третьих лиц количество участвующих в деле лиц увеличивается. При наличии в деле 3-4 участников устанавливается поправочный коэффициент 1,2, а если участников по делу свыше 4, то правовой коэффициент дела умножается на поправочный коэффициент 1,5.

Данный поправочный коэффициент не применяется в делах о несостоятельности (банкротстве).

36. В соответствии со статьей 82 АПК РФ в деле может быть назначена экспертиза. При назначении в деле одной экспертизы устанавливается поправочный коэффициент 1,2, двух и более экспертиз — поправочный коэффициент 1,5. Данные коэффициенты применяются также при назначении экспертизы для проверки заявления о фальсификации представленного в арбитражное дело доказательства.

37. При использовании в деле норм иностранного права или рассмотрении дела с участием иностранных лиц правовой коэффициент умножается на поправочный коэффициент 1,5.

38. Если при рассмотрении дела судья выносит определение о наложении судебного штрафа за неуважение к суду, то устанавливается поправочный коэффициент 1,2, два и более определения — поправочный коэффициент 1,5.

39. За допрос свидетелей устанавливается правовой коэффициент сложности умноженный на поправочный коэффициент: если допрошены два свидетеля, устанавливается поправочный коэффициент 1,2, более двух свидетелей — поправочный коэффициент 1,5.

40. Глава 29 АПК РФ регулирует порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Так как эти дела менее трудоемкие, при их рассмотрении поправочный коэффициент 0,5 умножается на правовой коэффициент дела. Данный коэффициент применяется только при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

41. Если дело согласно статье 153.1 АПК РФ рассматривается с использованием видеоконференц-связи, в карточке дела делается соответствующая отметка и автоматически устанавливается поправочный коэффициент 1,2.

42. В соответствии со статьей 17 АПК РФ дела в первой инстанции арбитражного суда могут рассматриваться коллегиальным составом судей. При участии в коллегиальном составе судьям, кроме председательствующего, при расчете нагрузки добавляется фактический коэффициент за одно дело. Данный коэффициент подсчитывается путем умножения поправочного коэффициента 0,5 на правовой коэффициент рассматриваемого дела. Аналогично рассчитывается фактический коэффициент судьям, участвующим в коллегиальном составе, кроме председательствующего, при рассмотрении федеральными арбитражными судами округов дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

43. При рассмотрении судьей больших объемов письменных доказательств устанавливается поправочный коэффициент 1,2, если количество томов в арбитражном деле от 5 до 10. Если в деле 11 томов и более, применяется повышающий коэффициент 1,5. Согласно пункту 22.11 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) объем одного тома судебного дела не должен превышать 150 листов.

Названный поправочный коэффициент не применяется в делах о несостоятельности (банкротстве) и в многоэпизодных делах, по которым применяется коэффициент, установленный строкой 1 таблицы № 5.

44. При переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ устанавливается поправочный коэффициент 1,5 за 1 дело.

45. При рассмотрении в одном деле нескольких апелляционных или кассационных жалоб применяется поправочный коэффициент 1,2 за 2-3 жалобы и 1,5 при наличии в деле более 3 жалоб.

III. Использование критериев сложности дела при пересмотре судебных актов

Раздел 1. Использование критериев сложности дела в работе арбитражного суда апелляционной инстанции

46. В арбитражном суде апелляционной инстанции категория спора может быть изменена, соответственно, в системах автоматизации судопроизводства корректируется коэффициент правовой сложности.

47. Критерии фактической сложности, приведенные в таблице № 5, могут применяться по делу, рассматриваемому в арбитражном суде апелляционной инстанции.

48. При обжаловании в суде апелляционной инстанции судебного акта по обособленному спору в деле о несостоятельности (банкротстве) применяется только правовой коэффициент, присвоенный этому обособленному спору по таблице № 4.

49. При участии в коллегиальном составе судьям, кроме председательствующего, добавляется к нагрузке фактический коэффициент за одно дело. Данный коэффициент подсчитывается путем умножения поправочного коэффициента 0,5 на правовой коэффициент рассматриваемого дела.

Раздел 2. Использование критериев сложности дела в работе арбитражного суда кассационной инстанции

50. В арбитражном суде кассационной инстанции категория спора может быть изменена, соответственно, в системах автоматизации судопроизводства корректируется коэффициент правовой сложности.

51. Критерии фактической сложности, указанные в таблице № 5, могут частично применяться по делу, рассматриваемому в арбитражном суде кассационной инстанции. Так, может присваиваться фактический коэффициент в случаях вынесения определения о наложении судебного штрафа за неуважение к суду, использования в деле норм иностранного права или рассмотрения дела с участием иностранных лиц, рассмотрения дела с использованием видеоконференц-связи и многотомности дела.

52. При обжаловании в суде кассационной инстанции судебного акта по обособленному спору в деле о несостоятельности (банкротстве) применяется только правовой коэффициент, присвоенный этому обособленному спору по таблице № 4.

53. При участии в коллегиальном составе судьям, кроме председательствующего, добавляется к нагрузке фактический коэффициент за одно дело. Данный коэффициент подсчитывается путем умножения поправочного коэффициента 0,5 на правовой коэффициент рассматриваемого дела.

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.Иванов

Графический образ документа

Окна

-27 votes + Голос за! — Голос против!

Рольставни – современное решение в области обеспечения безопасности коммерческой недвижимости, загородного жилья и квартир. Монтаж ролетных систем осуществляется в витрины магазинов, гаражные ворота, дверные и оконные проемы.

Рассмотрим предназначение и конструкцию защитных жалюзи, а также приведем пошаговую инструкцию по установке рольставен на окна.

  1. Назначение рольставней и преимущества их применения
  2. Виды рольставней
  3. Составляющие элементы рольставней
  4. Способы монтажа рольставней
  5. Выбор крепежных элементов
  6. Установка рольставней своими руками
    • подготовительные работы
    • инструменты и материалы
    • сборка и монтаж короба
    • установка полотна
    • подключение привода ролетной системы
  7. Основные требования к установке рольставней
  8. Обслуживание ролетной системы

Назначение рольставней и преимущества их применения

Рольставни – это усовершенствованный прототип обычных ставней. Ролетная система представляет собой металлическое полотно, которое при открывании/закрывании скользит по боковым направляющим. При полном открытии жалюзи сворачиваются в короб, установленный над оконным проемом.

Современные рольставни одновременно выполняют несколько функций:

  1. Защита от вандализма. Благодаря усовершенствованию моделей, такие конструкции могут быть монолитными и надежно оберегать имущество. Для взлома рольставней понадобиться использование металлорежущих инструментов, применение которых создаст шум. Для повышения безопасности дома на ролеты можно установить сигнализацию.
  2. Повышение звукоизоляции жилья. Это свойство особенно актуально для домов, расположенных вблизи проезжей части. Ролеты в закрытом состоянии снижают уровень шума на 12-15 дБ.
  3. Регулирование освещенности помещения. Рольставни можно приоткрыть частично, настроив оптимальное количество света. Кроме того существуют модели, в которых освещенность регулируется направлением ламелей на полотне.
  4. Дополнительная теплоизоляция. Использование ролетных систем с ламелями, наполненными утеплителем, позволяет снизить потери тепла в холодное время года на 20%.
  5. Декоративное оформление фасада. Полотно ролетов выпускается в широкой цветовой гамме. На заказ можно изготовить ламели с изображением цветов, деревьев и другим рисунком, дополняющим экстерьер дома.

Виды рольставней

Основной критерий выбора ролетных систем – это материал изготовления конструкции. Именно этот параметр определяет прочность и надежность рольставней. По степени защиты фасадные жалюзи делят на восемь классов взломостойкости:

  • Р1-Р2 – сантехнические (классические) рольставни прежде всего служат защитой от ветра, пыли и шума. Такие модели не уберегают от взлома и проникновения. Обычно это ролетные системы роликовой прокатки.
  • Р3-Р5 – стальные или экструдированные профили обеспечивают достаточную защиту от вандализма. Из такого же материала часто изготавливают оконные решетки и ворота.
  • Р6-Р8 – высокая степень защиты. Обычно это пуленепробиваемые и бронированные ролетные системы.

По способу управления рольставни бывают ручные и автоматические.

Ручные ролеты открываются/закрываются непосредственно руками или при помощи механической ручки. Подобные системы снабжены внешним замком для блокировки рольставней. Положение автоматических рольставней регулируется нажатием кнопки с брелка или на блоке управления.

Полотно рольставней чаще всего изготавливают из алюминиевых или стальных ламелей. Каждый из материалов имеет свои преимущества и недостатки.

Стальные рольтавни отличаются высокими показателями шумопоглащения и теплоизоляции. Внутренняя пустота стальных ламелей заполнена пенополиуретаном.

К недостаткам ролетов из стали можно отнести:

  • большой вес конструкции – создает дополнительную нагрузку на систему управления (используется только автоматика);
  • подверженность стальных ламелей к коррозии (при использовании антикоррозийных пропиток этот недостаток удалась практически полностью исключить).

Алюминиевые конструкции имеют отличные декоративные качества и просты в управлении. Кроме того, такие рольставни способны защитить помещение от шума, пыли, солнца и взлома. Дополнительное преимущество алюминиевых противовзломных ролетов – небольшой удельный вес.

Рольставни: фото примеры исполнения

Составляющие элементы рольставней

Перед монтажом защитного полотна на окна надо понять, из каких элементов состоят рольставни. Конструкция системы достаточно проста:

  1. Полотно – основная часть ролетов, состоящая из соединенных между собой ламелей одинаковой ширины и длины.
  2. Направляюще профиля – обеспечивают равномерное движение планок полотна.
  3. Механизм управления – размещается в коробе и может состоять из различных элементов (пульта управления, рукоятки и т.д.).
  4. Система блокировки – замки.

Простая схема рольставней позволяет выполнять монтаж конструкции самостоятельно.

Способы монтажа рольставней

Установка рольставней выполняется разными способами.

Наружный монтаж (накладной)- наиболее распространенный и простой метод крепления рольставней. Не требует изготовления ниши под короб. Короб с полотном устанавливается над проемом, направляющие рейки – сбоку от него.

Особенности накладного монтажа:

  • применяется для обустройства уже построенных зданий с установленными окнами;
  • способ подходит для установки разных типов приводов;
  • рольставни не загораживают световой проем;
  • короб выступает за плоскость фасада.

Накладная ролетная система стоит дороже встроенной. Разница в цене составляет 2000-3000 рублей

Встроенный монтаж – направляющие и короб монтируются непосредственно в оконный проем (на внутренние откосы).

Данный способ имеет свои особенности:

  • подходит для больших окон, так как при такой схеме монтажа задняя стенка короба и направляющие частично перекрывают световой проем;
  • при встроенной установке обычно используется электропривод, так как выход вала приходится на стекло;
  • встроенный монтаж – наиболее устойчив к взлому.

Комбинированная установка требует обустройства специальной выемки вверху оконного проема, которую необходимо предусмотреть еще на стадии строительства здания или при реконструкции дома. При комбинированном монтаже допускается вариативность в фиксации короба и направляющих.

Выбор крепежных элементов

Перед тем, как приступить к установке рольставней, необходимо правильно подобрать крепления:

  • если оконный проем состоит из природного камня, монолитного кирпича или бетона, то оптимальный крепеж – пластмассовые дюбели с гвоздевым винтом или вворачиваемым шурупом; как вариант, можно использовать распорные стальные анкеры; глубина крепления – не менее 3 см;
  • при монтаже рольставней на оконный проем из материала с внутренними пустотами лучше использовать распорные анкера из стали; глубина анкеровки – минимум 6,5 см;
  • крепеж для металлических конструкций – винты-саморезы;
  • установка в деревянный проем – сквозные стяжные шпильки или шурупы;
  • элементы управления ролетной системой крепятся гвоздевыми винтами или пластмассовыми дюбелями с винтами.

Установка рольставней своими руками

Подготовительные работы

Перед установкой рольставней выполняются следующие подготовительные мероприятия:

  1. Проверить ровность оконного проема. Для этого с помощью рулетки надо обмерять диагонали окна и сравнить их между собой. Разница между размерами диагоналей не должна быть более 5 мм. Если этими неровностями пренебречь, то впоследствии это приведет к не герметичности и не достаточной безопасности рольставней. Размеры диагоналей надо уровнять.
  2. Строительным уровнем проверить горизонтальность верхнего/нижнего откосов. С помощью отвесов проконтролировать вертикальность боковых сторон оконного проема. Допустимое отклонение 1,5 мм на каждый погонный метр.
  3. Удалить неровности, сколы и трещины на откосах. Отделку можно выполнить штукатуркой или установить специальные накладки. Использование дополнительных приспособлений отразиться на внешнем виде фасада здания и увеличит стоимость монтажных работ.

Инструменты и материалы

Для выполнения самостоятельной установки рольставней понадобятся следующие приспособления:

  • дрель;
  • перфоратор;
  • набор сверл по металлу и бетону;
  • клепальный пистолет;
  • шуроповерт;
  • ножницы по металлу, пассатижи или кусачки;
  • набор гаечных ключей;
  • отвертки;
  • рулетка и строительный уровень;
  • молоток;
  • маркер;
  • для выполнения работ на высоте более 1,5 метров – лестница:
  • индикаторная отвертка, мультимер – для подключения привода;
  • монтажный пистолет и герметик – для герметизации стыков стен и направляющих.

Перед установкой надо проверить комплект на наличие всех элементов и отсутствие дефектов

Сборка и монтаж короба

Разберем пошагово, как установить рольставни накладным способом.

  1. Подготовка боковых направляющих:
    • на ровную поверхность выложить попарно направляющие и маркером нанести разметку под отверстия; шаг между отверстиями – 40-50 см, первая метка на расстоянии 10 см от обреза направляющей шины;
    • просверлить сквозное отверстие диаметром 8 мм;
    • на верхней стороне направляющей диаметр отверстий сделать 11,8 мм (необходимо для последующей установки декоративной заглушки).
  2. Подготовка короба под установку:
    • крышку приложить к коробу;
    • насквозь рассверлить по 2 отверстия с каждой стороны (диаметр 4,2 мм); отверстия понадобятся для установки заклепок, когда монтаж рольставней будет завершен;
    • определить расположение отверстий для фиксации короба (для наружного монтажа – с обратной стороны короба, для встроенного – сверху);
    • выполнить разметку и рассверлить отверстия диаметром 8 мм;
    • просверлить одно отверстие под размещение привода;
    • соединить направляющие шины с коробом.
  3. Разметка под крепежи:
    • каркас из рольставней приложить к проему (все элементы системы должны находиться на стене);
    • проверить горизонтальность коробки и вертикальность направляющих, сравнить длину диагоналей (допустимое отклонение – 2 мм);
    • на стену перенести разметку отверстий с направляющих/короба, которые просверлены раньше.
  4. Сверление отверстий под крепежные элементы:
    • каркас убрать со стены;
    • по разметке рассверлить отверстия;
    • установить в стену дюбеля;
    • просверлить отверстие под привод (диаметр 12-20 мм, зависит от модели рольставней);
    • поместить в отверстие защитную пружину;
    • при необходимости, в нижней части направляющей сделать отверстия для монтажа запорных элементов.
  5. Крепление каркаса ролетной системы:
    • с задней панели каркаса убрать защитную пленку;
    • собранный каркас поднести к месту установки;
    • сопоставить разметку отверстий;
    • при помощи шуруповерта и саморезов зафиксировать каркас.
  6. Монтаж системы управления:
    • изнутри помещения на стене нанести разметку;
    • просверлить отверстия;
    • закрепить лентоукладчик и направляющие.

Установка полотна

  1. На верхний вал установить дистанционные кольца (расстояние между кольцами – 40-50 см).
  2. С двух сторон конечного профиля полотна установить ригели.
  3. Полотно обернуть с верхней стороны вала и завести его в направляющие шины.
  4. Тяговые пружины установить с верхнего края полотна и зафиксировать их в перфорированные отверстия вала.

После монтажа ролетного полотна необходимо закрыть собранный короб, отклеить пленку с лицевой стороны рольставни, установить заглушки и обработать их силиконовым герметиком.

Подключение привода ролетной системы

Финишный этап установки ролетной системы – подключение автоматического управления полотном. При выполнении этой работы необходимо соблюдать ряд правил:

  • все части соединения электросхемы обязательно надо поместить в распределительные коробки;
  • при расчете минимального сечения провода необходимо учесть мощность всех приводов;
  • для подключения автоматики подойдет провод сечением 0,75 мм2 и более;
  • нельзя использовать провода с полиэтиленовой оболочкой;
  • для каждой группы электродвигателя необходимо использовать отдельный кабель.

Последовательность установки рольставни: видео

Общие требования к установке рольставней

Внешний вид и функциональность конструкции в целом во многом определяются качеством выполнения монтажных работ. При установке надо проконтролировать выполнение следующих требований:

  • короб монтируется горизонтально;
  • короб по отношению к направляющим располагается строго под углом 90°;
  • изгиб направляющих шин или короба по рельефу стены недопустим;
  • концевой профиль лучше расположить на максимально ровной и горизонтальной поверхности.

Обслуживание ролетной системы

Для поддержания рольставен в исправном состоянии направляющие шины и полотно необходимо периодически очищать от пыли, грязи, снега, льда и посторонних предметов (веток, листьев, мелких камней и т.д.).

Важно! При обледенении рольставней, перед запуском их в работу, необходимо аккуратно очистить полотно ото льда – достаточно постучать рукой с внутренней и внешней стороны ламелей

Удалить пыль и грязь с полотна можно мягкой тряпочкой, смоченной в мыльном растворе. Ежегодно рекомендуется проводить технический осмотр конструкции при участии специалистов компании-поставщика.

Записи созданы 4315

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх